原题目:7大旗舰国产手机谁最出「色」?!我们花了30天,终于搞明白了...

以上视频含有部分高速闪耀画面,有极小概率诱发不适和光敏性癫痫。请注意,即使没有既往病史,也可能造成此类现象。请您在观看时坚持室内明亮,并与屏幕坚持恰当距离。

如果您呈现任何不适,请立刻结束观看并追求辅助。

说到手机,今年有一个话题不能不谈,那就是高刷新率屏幕。从早些年默默无闻的夏普、雷蛇,到去年真正引爆市场的一加 7 Pro,可以说是方向对了,感知很强。

到了今年,各家旗舰机基础都拿出了90Hz以上的高刷新率屏幕,甚至有些游戏属性比拟强的,还参加了PC电竞中比拟火热的 RGB “ 144Hz 电竞屏”概念。既然是上半年最风行的“大趋势”,那这次年中旗舰横评的第一期,咱还是先从屏幕说起。

都是高刷新率,OLED贵在哪儿?

测屏幕嘛,当然得用上专业的仪器和装备。所以极果君这次来到了北京神州泰科,这期内容里绝大部分测试,都在他们的试验室里进行。

第一部分,我们来谈谈屏幕刷新率。

展开全文

别看都叫“高刷新率”,不同产品之间的差距还是很大的。我们这次选的7款手机里,红米和iQOO是LCD,剩下5款则是OLED屏。最大刷新率也不一样:OPPO、一加和红米K30最高120Hz刷新率;华为、小米两款最高90Hz;而游戏属性更强的iQOO Neo3 和红魔5G,最高可以开到144Hz。

既然都能做到120甚至更高的刷新率,OLED凭什么卖的更贵?

简略算一下,对一块120Hz刷新率的屏幕来说,留给每帧画面的显示时光,只有8.33ms。如果响应时光不够快,那么在新一帧画面显示出来的同时,上一帧画面还没消散清洁。这就是所谓的拖影。 慢放里很显明能看到,两台OLED手机画面都很清洁。而LCD高刷的红米,拖影就比拟显明。

(超高速摄像机慢放,左起依次为红米K30、oppo FindX2 Pro和小米10Pro)

实际上,“响应时光快”是OLED的天生优势之一。这就要从两种显示器的构造说起了。

LCD屏幕由两个互相垂直的偏光片,以及后方的背光,和中间的液晶层、彩色滤光片组成。就像一个水龙头,两侧的电压把持了液晶的偏转水平,也就把持了光的偏振方向。这个方向跟另一个偏光片越接近,对应子像素的亮度也就越高。

不知道什么是偏振光的朋友,请温习高中物理选修3-4。

不难发明,LCD的响应速度,基础都花在了液晶分子转圈上。OLED就没有这种约束了,它的每个子像素都是一颗微型灯珠,通电就亮,没电就灭。某些顶级的桌面OLED显示器,甚至能做到0.1ms的黑白响应时光。

说回手机。响应越快,画面越清洁,专业仪器同样证实了这一点:以黑白响应时光为例,几台OLED手机都有极好的表示。其中红魔0.424ms表示最好,一加、oppo重金订制的屏幕表示也很接近,都是0.5ms多一点点。小米、华为在0.7ms左右,两台10ms响应的LCD屏则被远远甩开。

(以防你没看上边的字:LCD的特征决议了响应时光较长,红米和iQOO的成就是完整正常的)

4阶灰度测试成果,也是OLED屏幕大幅度领先。虽然个别产品在某几个灰度上响应时光会突然变长,但比起两台LCD手机10ms左右的“稳固施展”,还是好了整整一个数量级。

(全体7台手机4阶灰度测试成果)

好在LCD产品广泛价钱实惠,用不到4成的价钱换至少67成的体验,好像也不亏。

刷新率上来了,软件也得跟上。目前大多数安卓App都能跑满高刷新率屏幕,但出于把持发热/电量耗费和其它因素,手游的限制还是比拟多。

先来看看手机本身的限制。极果君拜托技巧大哥,做个了“自研小游戏”。测试下来除了华为、一加和OPPO,其它手机都能跑到满帧。跟部分厂商沟通之后我们发明,有些手机遇限制部分App的最高帧率。须要开发者适配,或用adb命令打开调试模式,才干全速跑满。

我们还测试了几款热点游戏的高刷兼容性,情形就不是很乐观了……

和平精英在OPPO Find X2 Pro和红米K30上无法开启高帧率模式,另外几款手机最高90帧;QQ飞车情形稍好,一加8Pro、红魔5G可以跑到120帧,小米10Pro、红米K30最高90帧,剩下三款都是60帧最高。

新游戏荒原乱斗情形更严重,我们这7款手机里,只有一加8Pro能开启120高帧。最后王者光荣还是老样子,60帧锁定众生平等,也不知道啥时候能改改。

手机宣布会上经常跟屏幕刷新率一起呈现的,还有触控采样率。我们用机械手点击屏幕,并用超高速摄影记载从点击到开枪之间的延迟,成果如图所示,反映速度最快的是红魔,只用了31毫秒,一骑绝尘。剩下几台没这么电竞的手机,就都在80-100毫秒左右了。

从我们的测试成果来看,高刷新率屏幕,有就比没有强。90Hz的体验已经很不错,120、144Hz就更好了。如果是为了打游戏,那红魔这种拖影和触控延迟较低,帧率限制不严厉的产品更适合。而LCD高刷还是那句话,虽然在拖影表示上远远不如OLED,但胜在价钱廉价,性价比党日常刷微博,完整可以斟酌。

看片搞色彩,啥样的屏幕最专业?

第二部分,咱们来说说显示素质。

如果说高帧率极大晋升了日常应用和游戏中的体验,那高辨别率、广色域和高亮度,就是支持高质量视频内容回放的基石。高辨别率让你看清更多细节,广色域可以浮现更多更丰盛的色彩。而高亮度不光能辅助HDR内容的浮现,更能让你在大太阳底下看的更明白。所以一块好的屏幕,应当要做到“三高”。

先看看最基础的色域笼罩。前几年随着苹果对P3色域的大力推广,不管是手机、显示器还是笔记本电脑,广色域屏已经是很常见的配置了。我们这次测试的7款机型经过专业装备测试,色域容积也都在 100% NTSC 以上。

不过目前网上图片和视频内容,绝大多数还是sRGB色域,少数情形下会用到P3。斟酌到一般用户的应用习惯,这部分我们都在默认的屏幕模式下进行测试。

数据显示,几款产品都能笼罩到接近100%的sRGB。DCI-P3色域的差距就比拟大了,红米K30 笼罩率74.4%,排名垫底。iQOO Neo3、红魔5G笼罩率99.1%,剩下4款都在96%到98%左右,也都非常不错。

色准方面,小米 10 Pro 平均 deltaE 1.12 。绝对值来说很优良,但仍是本次测试中唯一deltaE超过1的机型。剩下几款色偏就都在1以下,其中一加在默认模式下平均Delta E低至0.49,表示最佳。

这里多说一句,小米、一加等几个厂商,今年开端都引入了手机出厂校色,正确度应当比以往更好。但手机默认屏幕模式的调教,并非完整以显示尺度为准绳。很多厂商会斟酌到用户习惯,默认偏冷的色温就是典范例子。另外模式设置对色域测量的成果也有影响,屏幕本身的色域面积,往往比出厂默认成果要更广。

决议看片体验的不止有色域,亮度和对照度也是很主要的一环。这也是OLED的优势项目之一:LCD仅在滤色片上就会挥霍掉三分之二的亮度,黑色也无法完善表示。而自发光的OLED效力和亮度都更高,显示黑色时更可以做到几乎纯黑,对照度可以做到非常夸大。

先来看手动最高亮度。在没有外部光源刺激的情形下,除了个别产品,手动最高基础都在 500 nit 邻近。对照度方面只有红米和iQOO两块LCD测出了有意义的数值,其它5款产品,因为黑的超越了仪器下限,数值已经不具有实际意义了……

(注:激发亮度由 Datacolor SpyderX + DisplayCAL测得)

激发亮度方面,一加 8 Pro的成就也很可观,鸡血亮度 792.48 尼特,但只排第二。两台小米手机这部分可以说“感知很强”:小米 10 Pro 给到了惊人的 837.01 nit,没有烧屏之忧的红米 K30 也来到 683.07 nit ,分列这部分的第一和第三。

搞完色彩,咱们来说说辨别率。

OLED虽好,问题也不少。它所用的有机发光资料性质不够稳固,对水和氧气极为敏感,而且红绿蓝三种资料的发光效力和衰减速度还不一致。斟酌到寿命、成本和显示后果,各家厂商基础都废弃了尺度的RGB排列。

蓝色像素衰减最快,因此做的最大,红色次之、绿色最小(可能随资料性质不同而有差别)。另外,人眼对绿色像素最敏感,因此它的数量最多。如此一来,以Pentil、Delta、周冬雨等情势为代表的排列方法,成了OLED的标记性特点之一。有经验的喜好者,甚至能通过排列方法,断定屏幕的供给商。

随之而来的,还有屏幕逻辑辨别率和实际像素密度之间的差别。其中Pentil排列的红、蓝子像素,数量分辨比正常RGB少了一半,Delta排列则是各砍掉了三分之一。以最具有代表性的小米10 Pro、红米K30为例,两者都是6.67吋屏幕、1080p+辨别率,一个OLED一个LCD。在同一个页面,细腻度的差距还是很显明的。

经过盘算,Pentile排列的实际PPI大约是逻辑PPI的81.65%,Delta排列则是70.71%。保持同样的放大倍数,显微镜照片上也能显明看出,两款2K机型的子像素密度,比其他几款OLED更高。

哦对了,我们这台P40 Pro是一等奖。

辨别率、色域都上去了,可再好的屏幕也得有适合的内容来喂给它。比拟为难的是,国内的正版4K在线视频,质量还是不太行。正经看片,爱奇艺、优酷、腾讯等视频平台虽然片源数量不少,但搜索体验极差,有没有4K基础靠猜,且一直被埋怨码率偏低。

至于用户投稿,目前只有B站、西瓜视频、微博开通了相干权限。其中B站最高4K120帧、西瓜最高4K60但无需会员、微博则是必需在一个离开的视频App里才干观看。

非常心累。

细节不够算法来凑,去年的黑鲨、今年的一加、OPPO,都在手机里加了MEMC补帧芯片,把24帧补到60甚至120帧;iQOO还加上了超辨别率算法,把720p播成1080p的后果。这些技巧只能说确切有用,但实际对照下来,还是真正的4K高帧比拟香。

总之,今年几款旗舰机已经可以无压力笼罩惯例的sRGB内容,DCI-P3色域除了个别产品,也都问题不大。对辨别率敏感的同窗,预算充分必定要上2K(OPPO、一加、三星),要性价比也可以选LCD,或者尽量挑一个Pentile排列的屏幕。

不能光看参数!这些细节也很主要

除了刷新率,触控采样率、色域色准对照度峰值亮度物理辨别率这些硬指标之外,还有几个细节值得一提。

如果你去百度“为什么曲面屏的边沿发绿”,首先有一大半无效信息,剩下一半里有几条以为是光线折射造成,还有那么几条会复制三星S6 edge的“常见问题解答”,告知你是因为一个叫“White angle dependency”的东西。白色依附于察看视角,说了等于没说。

实际上,OLED屏幕大视角色偏有很多原因,都和OLED屏的构造,以及像素点本身的发光性质有关。很多科普内容,都把OLED子像素刻画成一层不同色彩,会自己发光的扁片,夹在一对透明电极和玻璃之间。

实际上的OLED要再庞杂一些,它包含了玻璃基板和盖板,以及电子注入、电子扩散、空穴注入、空穴扩散、中间发光层、两侧电极等等构造。对每个子像素来说,这些薄层形成了一个个尺寸不一的共振微腔,光线在几层资料之间不断反射、有些频率被加强,另一些频率被减弱,直到从另一端分开。

(中间手抖连错了一笔……)

这被称为OLED屏的微腔效应,随着视角移动,光线在屏幕里谐振的角度也有变更。依据极果君找到的这篇论文,察看角度越偏,出射光的频率也越靠近光谱的蓝端。

色偏的另一个起源,是三种子像素不同的发光性能。华星光电的这份专利文件里就提到了他们的测试成果:随着视角增大,蓝色光的强度降落远远比另外两种色彩更快。

正是这种色彩在角度上散布的不均匀,让两侧视角较大的曲面部分呈现了色偏。不同的屏幕型号,偏色的方向和严重水平也各不雷同。

所以你能看到,去年秋冬那种夸大的瀑布屏设计并没有风行开来,曲面屏的“始作俑者”三星,则是悄悄改了回去,S20系列的曲面部分小到几乎没有。各家屏幕厂商缭绕色偏问题都申请了不少专利,但从成品角度来看,不做弧度夸大的曲面屏,才是消灭色偏最好的措施。

谈到OLED,另一个离不开的话题是PWM和DC调光。PWM调光就好比旋转的电风扇,风扇的转速对应了PWM调光的频率。转得越快,看起来就越像一片完全的半透明塑料。转速低到必定水平,看起来就会有闪耀感。

有扇叶的部分,就是波形图里的“占”,没有的部分就是“空”。两者之比就是空占比,挖空的处所越多,转起来的色彩就越淡。

因为多数OLED手机调光频率都偏低,所以有相当一部分人能感知到这种闪耀带来的不适。好在到了今年,新手机基础都供给了DC调光开关。打开之后确切能缓解闪耀,但很少人会告知你,DC调光对画质的影响,真的不小。

以这台一加8Pro为例,打开DC调光之后,低亮度下多了噪点,色准也有降落。其他手机可能未必有这么严重的症状,但至少低亮度噪点这一条,很难避免。

画质和护眼,在OLED上只能二选一吗?倒也未必。

刚才的电风扇比方里我们说过,频率越高,看起来后果越好。这个道理同样实用于屏幕调光。PWM本身不是问题,频率太低看起来闪,这才是问题。

依据IEEE的相干文档,1250Hz以上的闪耀频率才可以说是比拟安全,而多数手机的PWM频率只有240Hz。远远达不到IEEE尺度的下限。

目前量产OLED手机里,只有夏普Zero系列,用上了自家生产的超高频调光OLED屏。PWM频率高达2400Hz,外加120Hz原生刷新率,240Hz黑帧模式和10bit色深……要不是辨别率只有1080P+,这就是安卓暗藏的屏幕机皇了。

OLED也不全是瞎眼特征。我们除了测了这7台手机的色域,还顺手拿到了它们的光谱图。很显明能看到,绝大多数OLED(特殊三星OLED)的蓝光峰值,都比LCD产品更偏右,躲开了一般被以为是高能蓝光的波段。防蓝光这事儿有人说有必要,也有人感到是智商税。但不管怎么说,高能蓝光更低的产品,伤眼的概率也小一些。

至于说OLED手机到底怎么调才最好……其实比DC调光更护眼的,是晚上少玩手机。

那么…到底哪个比拟好?

看完测试成果大家应当能感到到,手机厂商并不是单纯在屏幕上堆料,而是依据产品的定位须要,各有所长。比如红魔,响应速度和触控延迟都不错,合适游戏;小米的亮度比拟激进,户外可见性非常好,而且容易给人留下好印象,而华为则给了比拟大的主动光感调节空间,和还不错的默认色准表示,更重视正确性和寿命。

几项测试下来,有2K无短版的一加 8 Pro应当是最全面的选择。屏幕极为接近的OPPO Find X2 Pro软件限制略多,等待后续更新。不过这机器高等感很好,日用还是非常推举的。两款LCD机型更合适寻求性价比的朋友,至于是要亮度还是要色域,就看个人选择喽。

本文由极果用户D.K.原创返回搜狐,查看更多

义务编纂: